為了降低一系列的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，包括那些數(shù)據(jù)中心的風(fēng)險(xiǎn)，許多組織建立了業(yè)務(wù)連續(xù)性（BC）計(jì)劃和災(zāi)難恢復(fù)（DR）計(jì)劃。

為了降低一系列的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，包括那些數(shù)據(jù)中心的風(fēng)險(xiǎn)，許多組織建立了業(yè)務(wù)連續(xù)性(BC)計(jì)劃和災(zāi)難恢復(fù)(DR)計(jì)劃。這些計(jì)劃一般側(cè)重于特定的威脅，企業(yè)將持續(xù)實(shí)施這些計(jì)劃，并對它們進(jìn)行測試。為確保計(jì)劃成功，企業(yè)需要做的更好。而確保數(shù)據(jù)中心正確工作是填補(bǔ)這些空白的一種方法。

企業(yè)有計(jì)劃嗎？計(jì)劃具體嗎？

盡管許多企業(yè)有業(yè)務(wù)連續(xù)性計(jì)劃或?yàn)?zāi)難恢復(fù)計(jì)劃，但有些企業(yè)卻沒有，或者他們就算是有計(jì)劃但也過于籠統(tǒng)。通過對數(shù)據(jù)中心決策者的廣泛調(diào)查，商業(yè)分析企業(yè)451研究公司發(fā)現(xiàn)，82%受訪者表示擁有某種形式的災(zāi)難恢復(fù)(DR)計(jì)劃，這意味著將近五分之一的企業(yè)的災(zāi)難恢復(fù)(DR)計(jì)劃沒有到位。隨著數(shù)據(jù)中心越來越面臨著風(fēng)險(xiǎn)，如今的企業(yè)目前廣泛使用災(zāi)難恢復(fù)解決方案，沒有什么理由和借口不制定這些計(jì)劃。

由ForresterResearch和災(zāi)難恢復(fù)雜志(DRJ)進(jìn)行的另一項(xiàng)調(diào)查顯示，表明業(yè)務(wù)連續(xù)性計(jì)劃達(dá)到了一個(gè)更高的水平。研究發(fā)現(xiàn)，93%的組織擁有業(yè)務(wù)連續(xù)性計(jì)劃(BCPs)。然而，本次調(diào)查揭示了另一個(gè)缺點(diǎn)：有一半的受訪者沒有感受到業(yè)務(wù)連續(xù)性發(fā)展的威脅。

然而，一個(gè)具體的業(yè)務(wù)失敗將會(huì)降低計(jì)劃的有用性。 不同的情況需要制定不同的響應(yīng)， Forrester Research的主管斯蒂芬妮 巴拉羅斯表示。

人們會(huì)積極更新嗎?

一些組織有明確參與計(jì)劃。而451公司的研究表明，有40%的受訪者正在評估一個(gè)新的災(zāi)難恢復(fù)架構(gòu)。盡管新的數(shù)據(jù)中心建設(shè)是相對平坦，在那些計(jì)劃中，在未來兩年內(nèi)建立一個(gè)災(zāi)難恢復(fù)站點(diǎn)是比較常見的。但是，這些努力都只是問題的一部分。
1 2 閱讀全文