今年3月，為了降低成本、增加選擇和提升靈活性,將網絡軟件從硬件分離出來的 解耦 是否將在企業和運營商當中一樣發揮作用這一問題再次引發關注。
從近期發生的一些事件看，答案是 將會發生 。但與運營商中發生的 解耦 相比，目前企業中發生的 解耦 在程度上要小一些。因為目前企業仍能夠從最初的企業部署當中獲得大量優勢。
Pica8、Ciena 和AT T近期宣布，他們計劃提供裸機和白盒交換機，為用戶端設備(CPE)提供虛擬網絡功能。這表明，企業實際上正在將解耦作為目標。不過，目前滲透率還僅限于由運營商提供和管理旨在將企業接入其服務網絡之中。
分析師稱，解耦可能會擴展至企業自己的私有網絡中，但或許會需要很長時間。屆時運營商將會繼續享受解耦在選擇、靈活性和低成本方面帶來的好處，即使平臺位于用戶那里。
Current Analysis 企業網絡與數據中心技術首席分析師Mike Fratto 稱： 在托管服務商(MSP)環境中，企業所獲得的優勢位居第二。對于托管服務商來說，運行在用戶端設備上的虛擬網絡功能將會給他們帶來更好的性價比。
Doyle Research 的負責人Lee Doyle 稱： 用戶端設備對于企業來說并不重要。企業反而樂于有人幫他們管理這些設備。站在運營商的立場上，用白盒交換機替代部署大量的路由器極具意義。對于企業來說，最復雜的事情是在老舊環境中使用軟件定義網絡(SDN )和白盒交換機。因為這些老舊環境支持著大量設備上的海量應用。
在不久前召開的開放網絡峰會上，這種復雜性受到了關注。許多企業在大會上表示對軟件定義網絡和解耦硬件與軟件很感興趣，但是他們擔心老舊環境會出現混亂，同時那些正在使用和運營現有IT環境的人不愿意改變他們的管理方式。
這將影響到解耦進入企業私有網絡的時間和程度。市場研究機構IDC 分析師Brad Casemore 在一份未公布的關于網絡解耦的報告中稱： 在財富500強企業當中，解耦雖然將會得到穩步推進，但是這一進程并不會立即展開。如同軟件定義網絡一樣，沒有任何人已經做好接受這種改變，做好早期部署的準備。
IDC報告還指出，解耦在企業當中將成為一種不可避免的發展趨勢，尤其是在大型企業當中，因為它們提供了一種標準化網絡資源的方式，同時允許 以超越廠商產品發布時間表的速度 持續進行軟件創新。此外，降低資本和運營成本往往被視為這一發展趨勢的主要推動力。網絡解耦也符合DevOps環境所體現出的敏捷性和持續創新性。在這種環境中，為了業務和運營優勢，新的IT開發很容易被投入到生產使用當中。
IDC指出，正如他們目前所做的那樣，企業將依靠思科、惠普、瞻博、Arista和戴爾等其信任得過的OEM廠商提供解耦設備，而不是白盒ODM所提供的可在多種操作系統上運行的裸機交換機。原因是于要限制其破壞作用，因為解耦的瓦解作用會影響到現有的環境。
這意味著提供垂直一體化網絡硬件與軟件的傳統廠商必須要讓自己抓住解耦機遇。IDC認為，思科應當開放他們的帶有ONIE引導加載器的Nexus 3000架頂交換機，以能夠運行除自己的NX-OS之外的第三方操作系統，如Cumulus Linux、Big Switch的Switch Light、Open Network Linux和Pica8的PicOS等。IDC還認為思科應當讓基于Linux的NX-OS可作為ODM和OEM生產的裸機交換機的第三方NOS。
Arista可能希望通過讓其EOS操作系統開源，或是作為ODM和OEM裸機交換機許可的NOS等方式，使自己在解耦趨勢中成為領先的第三方NOS廠商。Arista的主要威脅是解耦而不是其競爭對手。因為他們是云環境廠商，而云環境將是解耦最先出發起進攻的地方。IDC指出，惠普、瞻博和戴爾目前正在推動解耦的發展，并且惠普和瞻博有能力擴大他們的初步戰果。
Current Analysis的Fratto 稱： 解耦的優勢很大程度上取決于企業，在企業中要想高效管理解耦后的環境就需要工具和運營經驗。 Doyle稱： 我們目前還沒有到達這種境地，不過整個趨勢正在逐漸向此發展，可能還需要一段時間發展，以及更多致力于此的商業化廠商而非白盒交換機，前者的客戶需要他們。
