從手機(jī)到可穿戴 移動(dòng)支付趨勢明朗

　　移動(dòng)支付的發(fā)展，長期以來都是圍繞著手機(jī)進(jìn)行的，無論是NFC還是二維碼，還是后來的MST技術(shù)，都是如此。但到了2014年，支付載體發(fā)生了改變。

　　蘋果發(fā)布Apple Pay的同時(shí)，還發(fā)布了支持Apple Pay的Apple Watch，雖然Apple Pay到2016年才進(jìn)入中國，但是“可穿戴設(shè)備支付”的思路開始蔓延，并且逐步引爆市場。初創(chuàng)公司、可穿戴廠商、卡商、銀行等紛紛以交通和金融兩個(gè)功能作為切入點(diǎn)力推可穿戴支付產(chǎn)品。

　　可穿戴設(shè)備作為智能手機(jī)功能拓展的載體，可以更方便地進(jìn)行支付，Apple Watch就是省卻了Apple Pay在手機(jī)端所需的指紋認(rèn)證，更加快捷。

　　此外，可穿戴產(chǎn)品對手機(jī)的依賴性低，利益博弈較少，因此諸多企業(yè)希望通過可穿戴產(chǎn)品切入移動(dòng)支付領(lǐng)域。除了蘋果，　三星推出了只支持NFC 支付的智能手表Gear S2，支付寶和騰訊也都推出了支持二維碼支付的可穿戴支付產(chǎn)品。可以說，巨頭們對可穿戴支付的未來都給予了極大的期待，由此看來，從手機(jī)到可穿戴設(shè)備，將是未來移動(dòng)支付的一大方向。

　　可穿戴要發(fā)展 離不開全場景支持

　　雖然這兩年移動(dòng)支付市場發(fā)展得轟轟烈烈，但可穿戴支付產(chǎn)品并沒有太大的起色。一方面是整體市場的剛性需求尚未挖掘，可穿戴設(shè)備仍然沒有充分的理由讓用戶形成長期佩戴習(xí)慣;二是目前的可穿戴設(shè)備大多基于單一技術(shù)，只能解決單一支付場景，不能勝任復(fù)雜多樣的支付環(huán)境，比如，NFC在交通領(lǐng)域較為強(qiáng)勢，而二維碼更適用于大部分小額支付場景，也就是說，每一項(xiàng)技術(shù)都無法做到“全支付場景”。

　　就在市場對可穿戴支付的未來充滿疑慮的時(shí)候，三星新款智能手表產(chǎn)品Gear S3的面世，給了市場一個(gè)全新的啟發(fā)，由于采用了多支付技術(shù)的融合(NFC、MST和二維碼)，在最近一項(xiàng)美國權(quán)威機(jī)構(gòu)ACG的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示， Samsung Pay用戶92%的滿意度遠(yuǎn)高于Apple Pay 用戶的84%。

? ? ? ?如今新發(fā)布的Gear S3可以實(shí)現(xiàn)與三星手機(jī)相同的NFC、MST，以及二維碼支付，因此有理由相信，用戶對Gear S3的滿意度也不會(huì)低。而在交通領(lǐng)域，此前網(wǎng)上曝光了Samsung Pay對上海公交卡支持的內(nèi)測圖片，業(yè)界也有傳聞三星正在與嶺南通、深圳通等城市通卡公司談合作，從各種跡象來看，三星新款智能手表產(chǎn)品Gear S3將會(huì)是首款支持“全支付”的可穿戴產(chǎn)品，NFC、MST、二維碼技術(shù)融合，將對交通、POS、二維碼等各種支付場景無縫支持。

　　“全支付”為什么難以跟進(jìn)?

　　既然“全支付”場景可以解決單一技術(shù)的場景不互通問題，那為什么國內(nèi)廠商不跟進(jìn)呢?

　　首先，是三星的自閉。NFC與二維碼是開放技術(shù)，但MST是Samsung Pay的王牌技術(shù)，為了獨(dú)家享用該技術(shù)專利，2015年初，三星收購了擁有MST技術(shù)的支付公司LoopPay，為了Samsung Pay的發(fā)展，三星尚未授權(quán)MST技術(shù)給其他廠商。

　　其次，在手機(jī)全終端集成方案上，手機(jī)廠商往往會(huì)考慮新加磁力傳輸模塊對手機(jī)整機(jī)性能的影響。因?yàn)榇帕鬏斁哂休^好的穿透性，可能對整機(jī)性能造成難以預(yù)測的影響，所以通常需要較長時(shí)間(18個(gè)月)的測試來進(jìn)行評估。

　　三星Gear S3的發(fā)布，給想嘗試磁力傳輸技術(shù)但又顧慮影響整機(jī)性能的廠商指明了一個(gè)方向——用可穿戴產(chǎn)品來支持磁力傳輸技術(shù)。據(jù)了解，有些企業(yè)早已研發(fā)出了與MST 類似的磁力傳輸技術(shù)，并且應(yīng)用在了其它可穿戴設(shè)備上，除了提供整體技術(shù)支持外，這些企業(yè)更加專注于為可穿戴產(chǎn)品提供集成了NFC、二維碼和磁力傳輸技術(shù)的模塊。

　　由此可見，MST帶來的“全支付”場景不再三星獨(dú)有。

　　可穿戴支付的救贖之路

　　可穿戴設(shè)備支付自2014年年底開始呈現(xiàn)爆發(fā)趨勢，2015年諸多與支付相關(guān)的可穿戴品牌誕生，相繼進(jìn)入各種場景，其中，閉環(huán)的交通支付和開環(huán)的金融支付是兩大重要場景。

　　NFC支付對于單一的交通支付游刃有余，但在復(fù)雜多樣的金融支付環(huán)境下，NFC支付就顯得力不從心了，主推NFC技術(shù)的可穿戴支付也因此隨之勢弱。

　　MST對所有POS的支持，給金融支付帶來了福音，MST和NFC雙模支付就能有效解決金融支付復(fù)雜多樣的困境，是有巨大利好的技術(shù)。

　　二維碼支付在支付寶和微信兩大巨頭的推動(dòng)下，已經(jīng)成為人們的日常支付習(xí)慣，是小額高頻支付和個(gè)人對個(gè)人支付的有效方式。但對于同樣小額高頻的交通支付，因其對刷付速度的要求極高，二維碼顯然難以適用。

　　綜上可以看出，如果能夠三種技術(shù)集成在可穿戴產(chǎn)品當(dāng)中，將會(huì)是可穿戴支付產(chǎn)品的救贖之法，三星Gear S3已經(jīng)開始嘗試，想必國內(nèi)廠商也一定會(huì)迅速跟進(jìn)，采用磁力傳輸技術(shù)，集“全支付”于一身，解決可穿戴支付設(shè)備目前的困境。