我屢屢聽到不止一家業(yè)界預(yù)測機(jī)構(gòu)的公關(guān)代表拋出這個(gè)訊息：數(shù)據(jù)中心概念正在發(fā)生變化。他們認(rèn)為，許多企業(yè)在重新考慮被計(jì)算機(jī)、存儲系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、電力、冷卻及支持內(nèi)部IT運(yùn)營的其他設(shè)備塞得滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)中心。

　　這些所謂的未來學(xué)家認(rèn)為，業(yè)界正從大型集中式數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)向許多較小的數(shù)據(jù)中心：這類數(shù)據(jù)中心結(jié)合了公司自己的數(shù)據(jù)中心以及云服務(wù)提供商運(yùn)營的數(shù)據(jù)中心。雖然這個(gè)想法表面上很吸引人，不過其中一些專家似乎把基本的經(jīng)濟(jì)因素忘在了腦后。

　　我們必須記住，企業(yè)設(shè)有IT部門出于兩個(gè)不同的原因。一個(gè)原因是，公司要提供基于IT的產(chǎn)品或服務(wù)，而它們依賴公司自己的數(shù)據(jù)、專有應(yīng)用軟件和專有流程。另一個(gè)原因是，公司使用基于IT的數(shù)據(jù)和應(yīng)用軟件來支持不是基于IT的產(chǎn)品和服務(wù)。這些企業(yè)如何看待其IT資源常常與IT是產(chǎn)品或服務(wù)的基礎(chǔ)還是IT在支持其他別的什么有關(guān)。

　　基于IT的產(chǎn)品

　　如果企業(yè)提供基于IT的產(chǎn)品或服務(wù)，它們很少能買到開發(fā)和交付產(chǎn)品所需要的一切東西。流程、支持這些流程的數(shù)據(jù)、甚至應(yīng)用軟件都是自定義的，這些也是這類公司不愿與別人共享的方面。

　　這種類型的企業(yè)將來不太可能找到一種現(xiàn)成的軟件即服務(wù)解決方案可以幫助它們開發(fā)和交付產(chǎn)品。這些公司可能會使用自己的數(shù)據(jù)中心，而不是尋求服務(wù)提供商的幫助。

　　另一方面，這些企業(yè)可能決定為非必要的應(yīng)用軟件購買云服務(wù);也就是說，并不開發(fā)產(chǎn)品或服務(wù)的方面，比如協(xié)同計(jì)算和客戶關(guān)系管理等等。

　　非IT產(chǎn)品

　　如果企業(yè)提供不是基于IT的產(chǎn)品或服務(wù)，它們常常將自己的IT基礎(chǔ)設(shè)施和工作人員視作開展業(yè)務(wù)的必要成本。這一個(gè)類別的公司可能屬于制造、分銷和醫(yī)療保健等領(lǐng)域。

　　這些類別的公司通常將IT設(shè)備和工作人員視作開展業(yè)務(wù)的一個(gè)棘手方面。它們通常想方設(shè)法來降低總體IT開支，正如它們不斷想方設(shè)法來降低其他成本。許多公司喜歡將整套系統(tǒng)交給別人去打理。由于需要遵守監(jiān)管法規(guī)或法律，將所有的IT基礎(chǔ)設(shè)施都外包出去是不切實(shí)際的，這具體要看它們服務(wù)于哪個(gè)市場。

　　這些企業(yè)很可能會將云計(jì)算視作把IT基礎(chǔ)架構(gòu)的一部分外包出去的方式。它們將減少IT系統(tǒng)的占地面積(IT footprint)，降低開展業(yè)務(wù)的總體成本。

　　經(jīng)濟(jì)因素發(fā)揮作用

　　數(shù)據(jù)中心是造價(jià)高昂的工具，許多公司使用數(shù)據(jù)中心既為了管理IT成本，又為了實(shí)現(xiàn)性能、可靠性和可管理性等方面的目標(biāo)。這就導(dǎo)致企業(yè)組織(包括云服務(wù)提供商)把所有的計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲設(shè)備連同必要的電源、冷卻和安全系統(tǒng)全部安裝到少數(shù)幾個(gè)大型數(shù)據(jù)中心。它們依靠規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益來降低成本。

　　雖然這些公司可能會構(gòu)建分布式IT基礎(chǔ)設(shè)施，以提高地方性能級別，減少單一故障點(diǎn)的數(shù)量，或者遵守地方法規(guī)以便將客戶數(shù)據(jù)保留在國內(nèi)，但它們不太可能部署許多小型數(shù)據(jù)中心。如果部署數(shù)量較少的大型數(shù)據(jù)中心，這些企業(yè)就有望批量購買電源、場地和必要的設(shè)備，并降低總體成本，那樣還有可能連同降低總體人力成本。

　　快照分析

　　由于大型企業(yè)常常既有提供基于IT的產(chǎn)品或服務(wù)的部門，又有提供非IT產(chǎn)品或服務(wù)的部門，所以它們不太可能將所有的IT基礎(chǔ)設(shè)施完全外包出去。自定義和專有的工作負(fù)載可能會依然留在內(nèi)部，歸企業(yè)直接控制。

　　即使企業(yè)決定使用云服務(wù)提供商的服務(wù)，云服務(wù)提供商也可能會使用自己的大型數(shù)據(jù)中心來降低總體成本。

　　所以，向云服務(wù)轉(zhuǎn)型并不等同于向眾多小型數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型。眼下發(fā)生的一幕是，業(yè)界看到誰擁有場地、系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)、存儲和軟件許可證以及誰雇用工作人員來管理那些資源這方面發(fā)生了變化。