只要不僅關心被安置在這些設施中的數據的重要性，而且考慮誰最終需要對其安全進行負責，那么所有這三個數據中心戰略的選擇才是有意義的。
隨著其中一個IT服務的結束以及另一個IT服務一天天開始變得更加模糊，IT企業比以往更需要深度理解：在一個托管設施或者在云中，什么類型的數據和應用程序工作負載需要運行在內部部署?
BRUNS-PAK首席工程師、獨立設計師、數據中心的建設者Mark Evanko認為，數據中心的戰略決策目前最大的問題是確定需要被應用到數據的安全級別。如果托管服務的提供者必須提供數據的安全性，數據中心空間每平方英尺的成本將趨向于增加幾個數量級。事實上，成本變得如此之高使它可能更有金融意識來保持數據的內部部署。
Evanko認為，這并不意味著IT企業不應該利用托管服務或云服務，這只是意味著他們需要了解真正負責確保這些數據的人是誰。
他計劃在今年九月的馬里蘭州國家港灣的數據中心世界大會上談談那些現在可以分布到地球上幾乎任何地方的虛擬數據中心的操作系統的影響。
他認為，使事情變得更復雜的是法規，它讓去往國會的道路更加曲折，這將通過要求他們向受到這種違規影響的個人支付實際的損失來使機構對觸犯個人身份數據負更多責任。Evanko預測，一旦立法通過，更多的敏感數據將返回內部部署的數據中心。
Evanko認為： 責任將很快擴展到托管提供商以及觸及該數據的其他人。如果他們的數據被盜或損壞，大多數的托管提供商不會自動支付客戶。
總之，按照他的說法，當IT企業涉及到決定是否建立一個數據中心、租用托管空間、或把數據移動到云中時，共有16個要素。只要不僅關心被安置在這些設施中的數據的重要性，而且考慮誰最終需要對其安全進行負責，那么所有這三個數據中心戰略的選擇才是有意義的。
