回顧最近幾年的市場表現，現在的大部分用戶還是選擇5類和6類非屏蔽系統，施工簡便，技術成熟，又能滿足大部分的網絡需求，6類能達到250Hz的物理帶寬。市場統計數據也同樣證實了這種觀點。超五類布線，占據市場份額的50%以上，而六類布線僅占市場份額的30%多，其它光纖和七類等布線約占10%左右。

隨著技術的不斷發展，250MHz的物理帶寬不能滿足用戶的需求也只是時間問題，人們遲早會追求一種更高的系統，以滿足更高的要求，6A類屏蔽/7類＋光纖將是數據中心等應對10G及更高應用的必然選擇。

眾所周知，10G銅纜應用中有個最關鍵的技術指標是線間串擾ANEXT，屏蔽6A在10G應用中有著無可比擬的優勢：

1、屏蔽提供了物理上的串擾隔離，保證優異的外部串擾性能，比UTP的串擾性能好上20dB，更好的10G性能余量意味著支持更多未來的網絡應用，從而進一步降低系統的全壽命周期費用。

2、屏蔽的天然特性使得外部ANEXT的串擾被消除，從而無需進行現場測試，而對6AUTP系統來說，ANEXT外部串擾的現場測試卻是不可缺少的，而且現場測試耗時長久，每個24口配線架需要增加3.5-4個小時。

3、在外界噪聲干擾嚴重的環境中，屏蔽系統對噪聲的免疫性可以為高速率信號傳輸提供更好的保證，更能勝任噪音環境下的無故障運行屏蔽系統可以排除外界輻射，從而提高信號的安全性，比6A類非屏蔽更細的線纜可以提高管槽的容積利用率。

4、6AUTP有諸多的嚴格安裝限制如彎曲半徑，不可過緊的線纜綁扎帶等。由于不同速率的信號傳輸將產生ANEXT并干擾到6AUTP性能，所以6AUTP不可與5e類或6類混合在一個線槽或橋架里等等，而屏蔽系統無此限制。

5、屏蔽系統擁有更好的散熱功能。根據最近來自TIA和ISO/IEC標準委員會的理論和實驗數據顯示：在同樣的直流電穿過線對時，UTP非屏蔽系統會比F/UTP屏蔽系統升高兩倍的溫度。原因是因為金屬的屏蔽層的導電性和散熱能力比起護套材料高很多。而且當溫度升高時，屏蔽系統表現出比非屏蔽系統更小的插入損耗增加。

相比較而言，非屏蔽布線的缺點就略顯突出：

1、非屏蔽電纜缺乏對周圍電磁干擾的防護能力，當有過多的電磁干擾，接受端或許會認為數據不正確。在客戶端收到不正確的數據，設備里的網卡會發現錯誤，并要求發送端重新發送。

2、非屏蔽電纜無法應用在高帶寬網絡下。在傳輸特性方面，屏蔽系統和非屏蔽系統的雙絞線之間是有差異的。高帶寬傳輸的最關鍵因素是克服 鄰線對串擾（Aliencrosstalk） 。這種串擾不僅是線纜內部不同線對之間的串擾，而更多是從外界線纜吸收到的干擾信號，外界的干擾信號可以來自相鄰線纜，或者有源設備。與線纜內部串擾比較，這種串擾無法通過調節有源設備參數進行抵消，因為它與安裝的不同情況相關，根本無法預測。

3、非屏蔽電纜是通過芯線的雙絞來達到EMC性能，這意味著EMI首先被UTP電纜所接收，隨后才被抵消。但是，隨著頻率的提高，UTP的EMC性能將會下降。經過測量發現，電纜雙絞只能滿足到30MHz的EMC性能，對于在更高的傳輸帶寬情況之下，對于電磁干擾,只能通過屏蔽雙絞線或光纖實現。

科技的進步與發展應用，全世界對于網絡的帶寬的需求在不斷的提升，也正是因為更多的電子技術科技的應用，我們周圍的電磁污染卻更加嚴重，網絡線纜之間的串擾也不容忽視，在網絡綜合布線中，現在預計在未來的50年內，銅纜依然是主要的網絡信號傳輸介質，本文給我們傳遞的一個信息也就是屏蔽+光纖=布線的未來。

責任編輯：Kelly