數據中心對數據傳輸一般有準確率高，抗干擾能力強，誤碼率小，安全性好等要求。以目前的行業技術水平來講，萬兆屏蔽系統是一個理想的選擇。
數據中心對數據傳輸一般有準確率高，抗干擾能力強，誤碼率小，安全性好等要求。以目前的行業技術水平來講，萬兆屏蔽系統是一個理想的選擇。因為到了萬兆應用，除了原來6類標準定義的一些性能參數外，還多了一個非常關鍵的性能參數，即線間串擾，也稱外部串擾ANEXT。而且該指標不能通過增加設備的信號處理器等技術來消除，必須在物理層的布線系統上解決。萬兆屏蔽的屏蔽層與身俱來的特點解決了相鄰線纜間的外來串擾影響，其優異的外部串擾性能，比非屏蔽的串擾性能要好上20dB，從而無需進行該指標的現場測試，而對萬兆非屏蔽來說，外部串擾ANEXT的現場測試卻是不可缺少。
由于外部串擾需要考慮6包1的測試環境，在實際布線工程中，要求對每條非屏蔽鏈路都進行100%外部串擾測試是不切實際的。在大多數情況下，測試所有可能的線對組合外部串擾從經濟角度講并不可行或者難以承受。即使是抽樣測試，也需要大量的人力和時間投入，這對用戶來說難以得到足夠的保障。萬兆屏蔽除了更卓越的ANEXT指標使其免于現場測試外，其屏蔽層對噪聲的免疫性可以為高速率信號傳輸提供更好的保證，更能勝任噪音環境下的無故障運行，另外屏蔽系統可以排除外界輻射，從而提高信號的安全性。
從目前市場上發布的萬兆非屏蔽來看，為了達到ANEXT的指標，一般通過增加線纜外徑來加大線纜之間的實際距離來實現，但過粗的外徑使得萬兆非屏蔽需要更多更大的管槽，同時需要更大的彎曲半徑，受限制的線纜綁扎帶，而且萬兆非屏蔽不可與5e類或6類混合在一個線槽或橋架里，以免因為不同速率的信號傳輸影響ANEXT指標。而萬兆屏蔽系統則沒有這些捆綁或共享的安裝限制，其比萬兆非屏蔽更細的線纜外徑可以提高管槽的容積利用率，降低對彎曲半徑的要求，高于非屏蔽20dB的ANEXT性能余量不僅提高線路和端口的使用密度，同時保證信號傳輸的穩定高效。
另外，由于數據中心的高密度，還需要考慮重要的散熱和節能。萬兆屏蔽系統擁有更好的散熱功能。根據最近來自TIA和ISO/IEC標準委員會的理論和實驗數據顯示：在同樣的直流電穿過線對時，UTP非屏蔽系統會比F/UTP屏蔽系統升高兩倍的溫度。原因是金屬屏蔽層的導電性和散熱能力比起護套材料高很多。另外，萬兆屏蔽更細的外徑也使得線纜占用空間大大減小，增強空氣的流通性，利于數據中心的散熱和節能。
根據 BSRIA 發布的新聞稿，在所有的數據中心被訪問者中，計劃采用6類、6A類、7類的比例是差不多，但在選擇10G銅攬鏈路的用戶中，有75%都計劃采用屏蔽的布線解決方案。
總而言之，進入萬兆應用領域以后，屏蔽系統得益于更適合數據中心結構較小的外徑，靈活的安裝方式，超越的ANEXT指標將逐漸成為銅纜的主流產品。
如果我們采用萬兆屏蔽系統，萬一接地做得不好，會否出現更高的干擾。
其實針對屏蔽布線系統，市場上的確出現過一些不科學的 屏蔽誤區 ：
(1)屏蔽的誤區一
誤解：屏蔽層是一長段金屬，就像天線一樣。
擔心：屏蔽會從外界吸收信號，并向外界輻射雙絞線對上傳輸的信號。
事實：從某種意義上講，屏蔽層和雙絞平衡銅纜都像天線一樣，由于平衡傳輸的結構，低于30MHz的信號不會影響非屏蔽/屏蔽布線，高于30MHz的信號無法穿透屏蔽層，測試模型的驗證數據如圖1所示。
圖 1
F/UTP布線比UTP系統提供40dB的抗噪音余量空間，40dB等效于耦合信號強度降低100倍。
(2)屏蔽的誤區二
誤解：出現在屏蔽層上的噪音信號只能經由接地連接消除。
擔心：未接地的屏蔽層會輻射和放大吸收信號。
事實：盡管未接地，屏蔽層仍能因其電阻、分布電抗和串聯電感而形成的低通過濾作用，極大地衰減高頻信號，測試模型的驗證數據如圖2所示。
圖2
未接地的F/UTP布線比UTP系統提供20dB的抗噪音余量空間，20dB等效于耦合信號強度降低10倍。
