從可靠性來看，銅芯布線仍然獨(dú)居其優(yōu)勢。

在光纖光纜盛行的年代里， 光進(jìn)銅退 大行其道，呼聲甚高。其實(shí)，從可靠性來看，銅芯布線仍然獨(dú)居其優(yōu)勢。

人們總是認(rèn)為，光纜的傳輸距離更遠(yuǎn)、可減少了電磁干擾等。廣州市電信正在更換居民樓宇內(nèi)的銅芯布線，采用光纖直接進(jìn)戶，說是可以提高上網(wǎng)速度，其實(shí)感覺速度與銅纜差不多。

網(wǎng)上在一直在討論 光進(jìn)銅退 和 最后一公里 的問題，似乎給人一種非光纜莫屬的感覺，而忽視了銅纜在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、經(jīng)營成本以及性能和可靠性等方面的顯著優(yōu)勢。

傳輸距離：

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)速度要求，銅纜可擴(kuò)展至幾米。這對數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的互連而言通常綽綽有余。無論是在單個(gè)機(jī)架里面的服務(wù)器之間連接，還是在集群里面的交換機(jī)之間連接，銅纜都能夠最高的可用帶寬實(shí)現(xiàn)可靠又實(shí)惠的傳輸。

網(wǎng)絡(luò)成本：

采用銅纜的成本比光纜低得多。無源銅纜的成本比同等長度的光纜要低2-5倍。在一個(gè)擁有1000個(gè)節(jié)點(diǎn)的集群中，可能需要數(shù)百條銅纜，這意味著可以節(jié)省數(shù)十萬美元。要是換成規(guī)模更龐大的數(shù)據(jù)中心，節(jié)省的成本高達(dá)數(shù)百萬美元。另外，由于銅纜不耗電，其熱設(shè)計(jì)對冷卻的需求較低，可以大幅節(jié)省數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營成本。使用銅纜可比使用光纜節(jié)省數(shù)百千瓦電能。

可靠性和速度：

銅纜的最大優(yōu)勢之一在于可靠性。網(wǎng)絡(luò)的可靠性通常用平均無故障時(shí)間(MTBF)來衡量。無源銅纜的MTBF大約為50000萬小時(shí)，通常比光纜的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)高出一個(gè)數(shù)量級(jí)。

鑒于銅纜的上述優(yōu)點(diǎn)，至今，美國的網(wǎng)絡(luò)布線仍是銅纜， x類 和 超x類 布線也全是銅纜。因此，當(dāng)我們討論網(wǎng)絡(luò)布線的光纜和銅纜時(shí)，應(yīng)持慎重態(tài)度。
 

延伸：某校園網(wǎng)綜合布線設(shè)計(jì)方案

6A類雙絞線應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心布線